@schhurrka2:
"@smotritelmayaka, раз уж вы указываете мне что делать, не могли бы вы мне показать свод местных правил?
Что можно пацаку, что можно четланину?
Кому достаточно один раз "ку" говорить, кому два раза.
И обязательно ли мне носить "цак"Тогда вы постеснялись ответить, может сейчас соизволите, или такие вопросы тут не уместны?
В связи с поголовным непониманием механики и общественной полезностью темы, отвечу публично, а не в дебрях исходного комментария с вопросом.
В первую очередь нужно разделять "местное" на блокчейн и сайт. Блокчейн здесь используется как куча данных (будучи немного знаком с концепцией баз данных, я не могу назвать эту кучу базой), которые данные с любым содержанием может записать в него любой пользователь в соответствии с правилами блокчейна. Для процедуры записи нужен доступ к компьютеру, называемому "нодой". В данный момент благотворителями поддерживаются публичные ноды, предоставляющие бесплатный доступ к блокчейну, также, имея достаточно мощный компьютер (или арендуя сервер), можно запустить свою собственную ноду и пользоваться ей в своё удовольствие.
Правила блокчейна обусловлены программным кодом, а его параметры - делегатами. Вкратце, возможность добавлять данные в блокчейн определяется силой голоса и репутацией. Репутация и назначение делегатов тоже определяются силой голоса тех, кто голосует за деятельность пользователя, поэтому в сухом остатке сила голоса, она же "бабло", решает всё.
Регистрация пользователя в общем случае платная, для неё нужны токены GOLOS, которые можно получить только от уже зарегистрированного пользователя. При этом, есть ряд участников и технических аккаунтов, готовых за свой счёт спонсировать регистрацию неограниченного круга лиц и даже выдавать за регистрации бонусы в виде шиткоинов для разной школоты.
Сайт - это способ показать данные из блокчейна в браузере посетителя. Правила, по которым он это делает, зависят от разработчика сайта. Любой технически подкованный индивид может запустить свой сайт и показывать там всякий мусор из блокчейна, включая посты для подписчиков, зафлагованные в отрицательную репутацию аккаунты и прочие @oldpages, однако никто этого без дополнительной раскрутки не увидит, поэтому по факту весь траффик получают сейчас только golos.id и его немногочисленные зеркала (например, golos.in). Эти сайты разрабатывает и поддерживает @lex, который и устанавливает на них правила в соответствии с законодательством РФ и своими личными предпочтениями. Некоторые из этих правил формализованы или о них можно догадаться (например, исчезновение из ленты постов с отрицательной суммой голосований и упоминаний слова "Путин" без хвалебных коннотаций), некоторые включаются ad hoc из админской панели или даже исправлением исходного кода.
Исходя из вышесказанного, вопросы про "местные правила" нужно адресовать не случайным пользователям-маякам, а конкретному @lex и многочисленным руководствам.
@shuler, дополнительно ещё много написано с разворачиванием в комментариях. Но будем надеяться, что ваш пост сработает лучше всего прежнего и не появится @schhurrka3
@shuler, не любишь prizm?
@slon21veka, prizm — это даже не помидоры, которые "есть люблю, а так — нет", мои эмоции по его поводу (равно как и по поводу тысяч других псевдомонет) настолько отсутствуют, что категориями "люблю-не люблю" их измерить невозможно. По большому счёту, как и отношение к BTC, ETH и другим "старшим братьям".
@shuler, Сейчас дружок это одна из основных артерий и меценатов (УберКитов) голоса .. молись на этот шиткоин на Голосе и будет тебе счастье
@docsait, Голос — это ферма для школоты и сельский клуб по интересам пенсионеров, стоимость аренды которого сопоставима со стадионом премьер-лиги. Меценаты этой богадельни, безусловно, очень мудрые люди, с которых всем надо брать пример и молиться, но я как-нибудь своим умом обойдусь.
@shuler, а ты к какой категории себя относишь ?
@docsait, к пенсионерам, разумеется, какие ещё варианты?
@shuler, крабик-постинг-пенсионер - когда в режим инвесторов перейдешь может из тебя что-то полезное выйдет для голоса ну и конечно изюминка всегда подробные мануалы для школоты и пенсионеров на все темы во всех соц.сетях и на голосе
Я честно не понимаю, зачем и почему от меня ожидают всё время какой-то пользы для голоса. Например, у меня есть аккаунт в фейсбуке, где я пишу примерно всё то же самое, но никто и никогда не попрекал меня тем, что фейсбуку от меня нету пользы или наоборот.
При этом, немного (четырнадцать для масштаба) акций фейсбука у меня есть, а в режим инвесторов на голосе я не перейду, пока не пойму, какая может быть экономическая отдача от этого странного клуба. Пока вместо инвестиционной возможности я вижу хобби трёх технарей и обвес из пенсионеров, графоманов и школоты вокруг него.
@shuler, принято
@shuler,
Честно говоря, спас тег #провокация )))
По началу, естественно, хотелось влепить флаг )
Не сильно знаком с вашим творчеством, но судя по написанию (Шиткоин вместо Щиткоина), вы принадлежите к европейскому классу русскоговорящих, а не к арабско-азиатскому 😂 И это уже что-то проясняет )
Поэтому, раз уж это #провокация, и вы считаете Призм Шиткоином, то очень хотелось бы видеть, как вы продадите донат в виде 10 000 Prizm за "твердую валюту $ (USDT)" максимально быстро после получения и прямо по рынку.
Хочу зафиксировать этот момент. И надеюсь на ваше благоразумие, что вы это сделаете даже не задумываясь )))
@prizm, даже проснулся, так захотелось ответить. Не уходите, пожалуйста, далеко, у меня к вам ещё один вопрос будет, чуть позже сформулирую.
#провокация тут не для спасения, это так случайно совпало с другим моим конкурсом. Про флаги же хочу объяснить, чтоб было понятней: меня не только вы не читаете, меня всего-то читают тут от силы человек десять, ну двадцать в базарный день, поэтому потеря такой аудитории, если вы мне убьёте репу в минус, конечно, досадна, но не думаю, что это что-нибудь изменит в наблюдаемой вселенной, включая мои будущие посты про призм, поскольку их, скорее всего, не будет и так. В монетарном же выражении, давайте я здесь прилеплю картинку из beefy, чтоб особенно не отсвечивать в публичной ленте, но чтобы закрыть вопросы важности моего заработка на Голосе:
Без перевода и расшифровки, но:
не очень понимаю, что вы пытаетесь наблюдать. Насколько я помню, донат в 10 килопризмов, это примерно десять долларов. "Максимально быстро" продав, я продемонстрирую э-э-э... благоразумие в том, что завтра они превратятся в девять долларов, а я такой молодец, что продал сегодня за десять? Я молодец, но не настолько торопливый, вполне возможно, что и продам, но как-нибудь позже, вместе с остальными... как их правильно назвать... "финкоинами", что ли.
У меня жена очень боится произнести слово "sheet" как "shit", но на самом деле, разница громадная, первое это "шит", а второе — "шыт", "ш" или "щ" — не принципиально, оно не очень различимо на слух. Несмотря на это, "шиткоин" я пишу как, да, мне кажется, принято в русскоязычном сегменте, хотя то, что я не араб, видно и по другим признакам. Что именно этот факт проясняет? Неужели арабы говорят "щиткоин" имея в виду "щит" как средство защиты от нападения?
Ну, и чтобы не писать отдельно про призм как монету, насколько я успел понять, она задумана как средство микроплатежей, поскольку комиссия за транзакцию в 0,5% становится некомфортной (и выше большинства монет второго эшелона, а таже L2-обёрток эшелона первого) уже при ста долларах. Соответственно ищется и аудитория для продвижения, причём характерны даже размеры дропов — явно рассчитанные на то, что получивши 500PZM, пользователь захочет добить до тысячи, нужной для разворачивания ноды, и докупит необходимую сумму на рынке. Про "школоту", как я понимаю, возражений нет?
@shuler, ...ну, раз уж всуе упомянули мой ник в своей публикации, чему я частично рад, иначе бы не увидел этот пост, то скажу пару слов в защиту такого понятия, как провокация...
...играясь до этого в другую финансовую интернет игру, а я продолжаю для себя считать, что GOLOS - это игра, неоднократно сталкивался с моментами провокации от игроков и от разработчиков игры....при этом такие события ВСЕГДА шли на пользу самой игре, привлекая к ней большее внимание и встряхивая местное болотце...основное отличие от действующего проекта состояло в том, что в той игре все "провокации" носили финансовый характер, что в итоге приводило к изменению тактики игры пользователями, а в этой скорее психологический, который приводит лишь к "отчуждению" от игры самого провокатора...
...короче, я за прогрессивные провокации, которые приводят к усилению интереса к проекту, ну, можно иногда и с психологическим подтекстом, но в меру...)))
@smotritelmayaka, я не очень понимаю, почему вы защищаете провокацию, обращаясь ко мне. Я, вероятно, главный провокатор "местного болотца", по крайней мере, в последнее время.
@shuler, ...потому что у вас в публикации стоит тег "провокация"
@smotritelmayaka, который означает, что я ничего против провокации не имею, а даже наоборот, но вообще это тег для рекламы конкурса, который я провожу и одновременно участвую. То есть, с вашими доводами я согласен более, чем полностью, но вот "защищать" концепцию надо, наверное, от кого-то другого.
@shuler, ..а я ничего про конкурсы не знаю и не слежу за ними, потому что не подписан на тег "конкурсы"
@shuler, вот это новость, оказывается тут как везде, кто поддерживает работу "витрины" (в данном случае к блокчейну) по своему усмотрению/рискам определяет контент-политику 😂
К слову golos.id, golos.in, golos.today не зеркала, это независимые друг от друга сайты, они имеют разные настройки и будут всё больше отличаться друг от друга.
А по контенту, да, скрывается тем или иным образом - противоречащий зак-ву основного трафика (РФ), прочий токсик включая спам, xxx и т.д. Однако ничего не мешает любому участнику сообщества запустить веб-клиент или убедить передать один из этих или запустить нечто другое или купив токены решительно отстаивать что угодно инструментами блокчейна...
10 минут и любой из сайтов может отображать абсолютно всё из блокчейна или наоборот скрывать, 4-20.io или expertgroup.org или десктоп-клиент как знаем, не скрывают ничего.
@lex, для меня не новость, да я и не говорил, что это новость. Просто новички не понимают, где тут правила, и спрашивают у кого ни попадя, вот я и написал, куда им обращаться.
@shuler, а зачем обращаться, ну разве что ты о конструктивных постах как нечто можно сделать лучше, тот же вопрос как разграничить контент для разумной и не разумной аудитории.
Хотя казалось бы есть лайки-дизлайки, есть голова (кмк она и для этого), не пихать в ленту "для всех" интересный только тебе политический срач, условный стишок и как мы с собакой сходили к дереву. Пусть "только подписчики" наслаждаются подобным контентом 😂
Остальное подскажут в комментариях или лайками/дизлайками, что заходит а что нет. Ну а "отважные д'Артаньяны" столкнуться с реальностью, что им и тут не рады почему-то...
@lex, обращаться за истиной в последней инстанции, раз вот эти правила (законодательство РФ, стишок про собаку, политсрач) и прочие, о которых люди с головой могут догадаться сами (да и то не всегда), а школота не поймёт, даже если прямо ткнуть носом, нигде не написаны. Мне кажется, стоило бы отдельной страницей написать, что тут приветствуется, а что — не очень, ибо данный диалог развивался примерно так:
Новичок: а какие тут правила?
Старичок: за всё хорошее, против всего плотсебя-отсебя-отсебятина.
А форма для баг-репорта, кстати, есть? Например, я вижу ответы на странице https://golos.id/@shuler/recent-replies, но при попытке кликнуть на ответ к посту "для подписчиков", получаю сообщение, что это только для подписчиков автора. Я бы и рад сам на себя подписаться, но кажется, такой возможности нет. Воркэраунд я знаю, но как-то это неудобно.
@shuler, в этом и есть камень преткновения, у 2 человек тут 3 мнения. Расписывать правила и вести споры в их трактовке нет ни желания ни времени, у кого есть - сделайте, обсудите с сообществом 23 раза правки 😂
Что касается бага, он есть в задачах, как и десятки других "неудобств", но приоритет на основных задачах. Поэтому только массовые кейсы, только критичные баги... Мелочи, увы очень не скоро.
@lex, "сообщества" никакого нет, а даже если б и было, любой с крупным стеком может на обсуждённые правила положить и никаких механизмов противодействия этому нет. Я про правила витрины, которые ни от какого сообщества не зависят, про законы РФ и вот эти вот предпочтения (порно, спам-реклама, стёб-призывы к копипасте), в зависимости от которых материал пропадёт с сайта, даже если его поддержат все уберкиты.
@shuler, продолжай и дальше витать в мире темных зеркал... Объяснять очевидные вещи утомило.
В целом кроме деструктива и стеба не вижу пользы для проекта, это сигнал, выход там.
@lex, чувствую себя как @schhurrka с твинками, получающий по шапке за вполне невинные комментарии, но окей, хозяин-барин, неписанные правила можно вывести и эмпирически.
Я чуть позже сформулирую ряд вопросов без стёба и сарказма, вероятно, тоже много раз обсуждавшиеся, но просто чтобы мне закрыть тему "пользы для проекта", а также гораздо более интересующую меня тему пользы от проекта, а потом уже и на выход.